Hårde tider
44 kommentarerDystre miner har præget Danmark og den vestlige verden i 2011. Vi skal arbejde hårdt på at vinde selvtilliden tilbage. Ser vi på de tre globale nøglespillere, ligger det lige for, at Vesten skal i gang med et økonomisk og strukturelt reformarbejde, hvis vi skal undgå at blive et tabersamfund.
1. Den europæiske vilje til reformer er fortsat for vaklende. Selv reformvillige lande, anført af Tyskland, kan gøre langt mere. Erfaringen er, at markederne straffer dem, der kommer for sent til historien. Gældskrisen har vist, at den europæiske sociale model i dens nuværende form reelt er for dyr, så forandringer skal der til.
EU-landene er forskellige, men de er fælles om høj gæld og store offentlige underskud. Dertil kommer, at man i større eller mindre grad kan opliste følgende problemer:
Høje skatter og manglende konkurrence hæmmer det private inititiv, arbejdstiden og pensionsalderen er lav, mange er på overførsler fremfor i job, og integrationen fungerer for dårligt mange steder. Forskning og innovation bidrager utilstrækkeligt til vækstskabelsen. Det skal adresseres forskelligt: Sydeuropa slås med overregulering af arbejdsmarkedet, som giver høj ledighed, og herhjemme er udfordringen bl.a. højt skattetryk og en stor offentlig sektor.
Jo længere tid der går, før der bliver gjort op med de værste vækst- og frihedsbegrænsende strukturer, desto sværere bliver det for et aldrende Europa at komme op i fart. Krisen har flyttet debatten nogle steder, men særinteresser blokerer fortsat. Og der er ikke plads til reformpause.
2. USAs dominans er brudt for en tid. Det er i EUs interesse med en genetablering af den tabte amerikanske politiske og økonomiske magt, fordi USA i årtier har vist sig som den stabiliserende faktor, når det gælder om at sikre fred og frihed. Den økonomiske krise tvinger USA til at se indad.
Enorm gæld beslaglægger store ressourcer og fattiggør USA, og den politiske proces er dybt polariseret. I det seneste tiår har diverse offentlige tiltag med alt lige fra drakoniske sikkerhedsforanstaltninger til flere bureaukrater, der administrerer socialprogrammer, øget den offentlige sektor markant.
Håbet er, at valgkampen vil komme til at handle om at genskabe økonomien gennem mere marked, og det er glædeligt, for uden økonomisk råstyrke kan USA ikke virke til fremme af fred og frihed i verden. Først efter valget 2012 ser vi formentlig øjeblikkelig handling.
3. Kinas betydning stiger. Hyperkapitalisme har bragt Kina frem, og det har bygget alliancer med svage stater, så det nu er en langt mere selvbevidst verdensmagt.
Kina gider ikke høre mere på vores tale om politisk frihed, når de har løftet 500 mio. mennesker ud af fattigdom i de sidste årtier gennem markedsreformer. Selvom nogle iagttagere tror, at tiden med tocifret vækst er slut på grund af inflation og boligboble, synes Kina her ved årsskiftet ustoppelig.
Kina satser på at holde sammen på det kæmpe rige samtidig med, at dets indflydelse øges globalt. Udenrigspolitisk arbejder Kina på at få neddroslet frihedsorienteret vestlig aktivisme.
Analysen i de vestlige hovedstæder viser, at opgaven er stor. Hvis 2012 skal føre til, at vi kommer ud af det øjeblikkelige dødvande, skal reformpolitikken op i fart. Der er intet alternativ.
44 kommentarer RSS feed
Hvis man tænker tilbage til 2001, så er det nu et eller andet sted tankevækkende.
Høje skatter, betænkelig konkurrenceevne, osv. osv.
Det er noget uklart, hvad det er for “vækst- og frihedsbegrænsende strukturer”, der skal “gøres op med”, og især hvordan.
Måske er problemet ikke at reformviljen mangler, men at ingen faktisk ved hvad der skal reformeres eller hvordan?
De sidste 10 år har jo i hvert fald ikke været nogen succes.
Man kan jo også anskue verden sådan, at det er Vesten, der ved at købe af Kina uden krav om modhandel har financieret de 500 mio. kineseres løft ud af fattigdommen…
Analysen er som sådan sikkert rigtig, men dens konklusioner synes mere at pege i retning af, at 2012 bliver “rådvildhedens år”.
Mød de forgældede danskere: http://www.stavnsbundet.dk
Venner, ser på Danmarks kort: Flyt Landbohøjskolen til Viborg som Lærerhøjskole for landbrugslærere i U-landshjælp fra Folk til Folk, flyt Dalgas til Nakskov og Peter Sabroe til Bramming. Et stift har en skovhøjskole, et skoleskib, en gymnastikhøjskole, en landsdelsscene og en kolonihavehøjskole.
I Ribe Stift ligger Lærerhøjskolen bedst i Bramming med egen skoleradio og eget skoletv med morgensang, kor og orkestre fra scener i vestjyske skoler og med opsøgende kurser for fagudvalg ved naboskoler.
@T. Hansen
Det er ikke at der ikke er nogen der ved hvad der skal til for at skabe vækst i Danmark. Det er faktisk meget simpelt for de mennesker der i deres arbejde har ansvar for at Danske virksomheder kan tjene penge udenfor landets grænser.
Det er ikke forståelsen for hvad der skal til der mangler. Det er viljen til at gøre det nødvendige og for den nuværende regering specielt en ideologisk tilgang til det private erhvervsliv som gennem 40 års eksperimenter i Østeuropa viste sig at være forfejlede.
Det største problem nu er at vi gør det modsatte af hvad der er brug for. Der er ikke brug for højere skatter og afgifter, højere inflation og dårligere konkurrenceevne.
Helt simpelt så har vi fået bygget et samfund hvor mindre end 10% af befolkningen arbejder med noget der direkte gør Danmark rigere. Der er mindre end 3 privatansatte for hver offentlig ansat, og en meget stor del af de privatansatte lever af leverancer til den offentlige sektor. Hver eneste gang vi øger leveomkostningerne med 1000kr skal hver ansat i industri og landbrug mv. levere mellem 10.-20.000kr mere i værdi.
Der mangler succesrige danske virksomheder, og hvis du på nogen måde vil ændre en lønmodtagerkultur til noget progressivt så skal du sikre dig at de mennesker der starter private virksomheder og ansætter folk tjener mere end dem der er ansat. Desværre er den befolkningsgruppe som gennemsnitligt tjener mindst de selvstændige, og for yderligere at grave huller for disse indfører man en tillægsskat på 25% på investering i innovation, produktudvikling, vækst mv.
Hvis du virkelig vil skabe vækst uden at det koster alt meget for statsbudgetterne, så skal du se efter lande som Polen hvor selvstændige betaler væsentlig lavere skat end funktionnærer.
I Danmark beskæftiger vi os ikke med hvordan vi skaber velstand.
Den Danske folkesjæl kan bedst beskrives ved at omskrive nogle af John F. Kennedy’s mest berømte ord;
Ask not what you can do for your country. Ask what your country can do for you.
Mellem S, SF, EL og DF er der et flertal i Danmark der primært er interesserede i at andre skal yde for at de kan nyde. R sidder mere mellem to stole hvor de bortset fra de nyreligiøse holdninger til miljø hvor de totalt misser deres generelle holdniger til økonomien.
Danmark havde før F A RV EL regeringen kom til 600% højere energiafgifter end EU generelt, og det er så nu øget med 5,6 mia kr. pr år. Hvis bare den meromkostning skal kunen betale sig hjem skal de grønne investeringere bibringe 7 virksomheder i format som Vestas frem til år 2020. Der skal ikke særlig megen hjerne til at forså at det næppe er realistisk
@arne rud:
Hvad er egentlig dit formål med det indlæg ?
Hvis vi ønsker at være på forkant,så bør vi kigge på, hvad det er Kina og øvrige asiatiske lande glemmer i deres vækst – nemlig at tage højde for, at de i vidt omfang nedlægger deres eget landbrug og de forurener og ødelægger deres vandmiljø. Samtidig bliver deres bybefolkning rigere og mere kræsne i forhold til kvalitet af madvarer, og de bliver mere bekymrede pga. tiltagende luftforurening. Tænk bare på mælkeskandalen og smog dagene.
Det er derfor såre enkelt, at vi skal til at fokusere på at vores landbrug kan levere økologiske højkvalitetsvarer til eksport og vi skal kunne levere løsninger, der kan reducere deres forurening og sænke deres energiforbrug, som efterhånden ellers vil reducerere deres vækst.
Det vil nok medføre nogen omlægning i landbrugssektoren, hvor der vil kræves flere hænder (ufaglærte kan oplæres), men en fornuftig kapitaltilførsel og gældsoprydning vil kunne hjælpe. Kreative hoveder må sætte sig sammen om at finde en løsning her. Måske er det en ny andelsbevægelse, der skal til. Måske er det folkeaktier. Hvem ved. En løsning skal kunne hjælpe gældsramte landbrug og gartnerier, og give ordinære jobs til ufaglærte.
Vindmølle, bølgeenergi, solfangeranlæg, vandrensning, etc. skal hjælpes til at eksportere mere.
I det hele taget, skal vi passe på med at grave os ned i en negativ spiral holdning. Vi er innovative og kan en masse i DK, og vi har gode hænder, som står på spring for at få et job. Vi skal huske at vende problemerne på hovedet. Så kan vi bedre se, hvor vi kan finde en vej igennem.
DEMOKRATIET ER FORÆLDET, – og Kina er sprunget over
den lave fællesnævner til højeste,bedst,rigest,først
og i global handlefrihed. [koldkrigen er forældet]
De HÅRDE tider i EUROpagten handler IKKE om nord-syd
og gælden,men øst-vest medlemslandenes levestandart
og velfærd,som kun koster 15-18procent i øst-EU.
Kan nye politiske reformer tilpasse et nyt demokrati
i EU. ELLER, ER DEMOKRATI KUN HALVE LØSNINGER.
@Lilli Wendt
Hvad fører vækst til ??? Hvorfor skal vi have mere vækst ???? Energiforbrug , som er ved at være udtømt / opbrugt. Råstoffer ,som der drives rovdrift på, mange er ved at være udtømte.
Forurening som er tiltagende, der medfører klimaproblemer.
Fødevaremanglen rykkere også tættere på.
Vækst og U-landshjælp fremmer overbefolkning af kloden, som giver misvækst.
Hvis Danmark havde en fornuftig fordeling af offentlige ansatte og mængden af personer der er på overførselsindkomst,og så dem der skaffer kapital hjem til samfundet, så kunne man formentlig eksistere uden nævneværdig vækst.
Hvis staten formidlede og behandlede skattekronerne lidt mere fornuftig til gavn for helheden, uden at skrabe bunden fordi de bliver påduttede at “det er så synd for nogen”.
Hvem har sagt at det er samfundsøkonomisk at have flere hundrede tusinde udlændinge på overførselsindkomst, mange analfabeter. Hvorfor kan vi bare ikke nøjes med vores egne problemer, hvorfor gøre det værre for os selv, med selvskabte problemer såsom EU ,FN menneskerettigheder og Euroen m.v.
Hvor går grænsen for vækst og befolkningstilvækst ??
man skulle da tro der må være en grænse et eller andet sted ??
Hvem trækker grænsen, det er måske kommende krige ??
@de der bruger groft nedsættende eller injurierende udtryk om andre mennesker eller institutioner
Alle er velkomne, men hold jer venligst til emnet og husk at overholde debatretningslinjerne!
Jeg har i konsekvens af manglende efterlevelse lige måttet tage slettekosten i brug. Desværre.
Helt enig med T.Hansen i, at det er for simpelt bare pr. refleks at efterlyse de “nødvendige” reformer. Reformer kan være så meget og de senere års skattereformer har kun gjort ondt værre. Boligbobler og offentlige underskud kunne være mindre og konkurrencedygtigheden større, hvis skattelettelerne var anvendt til målrettede investeringer i infrastruktur, bedre anvendelse af forskning og udvikling, miljø- og energiinvesteringer, uddannelse osv.
Yderligere skattelettelser ville da være dejligt, men det er en dårlig anvendelse af ressourcerne. De vellønnede arbejder i forvejen meget, de forlader ikke landet pga skatten og vil blot anvende skattelettelser til importtungt luksusforbrug.
Der er brug for reformer, men det er for naivt at tro, at skattelettelser og mindre regulering vil betyde, at markedet klarer ærterne. Der er brug for en mere målrettet, intelligent indsats, hvor ressourcerne anvendes optimalt.
Med hensyn til de mange på overførsel, bør man nok se på mindstelønnen og det stive arbejdsmarked, som gør det vanskeligt for langtidsledige at komme i gang. Desuden bør man indføre en tilpas lav borgerløn og droppe alle mulige tilskudsordninger, som fastholder bistandsklienter på passiv forsørgelse. Så markedskræfterne kan anvendes i højere grad, men gør det klogt der, hvor det langsigtede afkast er størst.
@Rolf Hansen. – Røgalarmer i boliger i Sverige og Norge er lovpligtige, så præmier til brandforsikringer hos snapshaner i Skåne, Halland og Blekinge er halveret.
Flyt fælleskontoret for anmeldelser til forsikringer her til lands til Koldinghus, der ligger tæt ved Jelling, der ligger midt i landet; få gratis røgalarmer, spar beredskabsstationer og sov godt.
Det er svært at være vaks ved havelågen, når man lige ligger så godt i hængekøjen.
Var det ikke Machiavelli der som – maaske – den foerste bemaerkede at forandring per definition affoeder modstand fra de fleste. Alle de der profiterer af det eksisterende vil vaere indaedte modstandere.
I den sammenhaeng er det nemt at forstaa hvorfor demokratiet altid halser efter udviklingen – rettidig omhu er ikke demokratiets styrke.
Men derudover begaar Beinov den klassiske fejl – han foretager en simpel fremskrivning af en historisk udvikling. Blot fordi udviklingen er set over 200-300 aar kan man ikke haevde den er mere gyldig end hvis den baseredes paa kun nogle faa aartier. Hvad hvis Romerrigets kloge hoveder havde udfoert samme oevelse 20-30 aar inden det hele faldt fra hinanden….. saa ville de selvfoelgelig have konkluderet at Romerriget ville bestaa og formentlig blive endnu rigere, stoerrer og mere magtfuldt, mens eventuelle kriser blot var at betragte som midlertidige set i aarhundreders udvikling.
Det kan ikke afvises med henvisning til historik at Vestens dominans i verdenspolitikken er endegyldigt forbi, ligesom det ikke kan afvises at hovedparten af verdens befolkning de naeste 100 aar vil opleve faldende levestandard i loebet af deres liv snarere end forbedret levestandard.
Sidstnaevnete er ikke en forudsigelse….. blot en konstatering at selv 200 aars historik ikke kan bruges til at forudsige ret meget.
@Rolf Hansen. – Jeg beskriver udsigten fra Vandtårnet i Esbjerg: Skallingen er velegnet som Teststation for Vindmøller for der er brug for en kystbane med eltog og vindmøller på diger ved sluser fra Glückstadt til Esbjerg; flyt Børsen til Glückstadt.
Trinbræt langs Drivvejen har brug for værksteds- og kursusvogne, bygget af kronjyder ved Randers Bro og skoler og trinbræt har brug for en sognebetjent som pedel med en cykeltræningsbane og en stationsbetjent som parkeringsvagt og pedel ved cykler og toiletter.
Arne Rud er en lystigkurre
vil ikke blot sidde og murre
men i stedet fornøje hele verden
med sin spændende færden
blandt vandtårne, vindmøller og kronjyder
og alt andet som ingen ved hvad betyder
måske har han sig for meget kloget
og har nu gak i låget
men godt nytår til Arne Rud
med største højagtelse og rød tud.
Jeg vil egentligt bare skrive noget så kedeligt som et takkekort…
Tak til Jens A. for perfekt at beskrive hvad det primært er som landet har brug for, og tak til Kim Goltermann for at påpege det tåbelige i historiske ekstrapoleringer gående mod det uendelige…
Og endelig en tak til både Arne Rud for de komplet sorte, og måske ufrivilligt morsomme indlæg, og til Krister Meyersahm for den fine ode til Rud :)
God nytår!
Ganske udmærket analyse i del. 1, derefter går det lidt galt. USA er bestemt ingen stabiliserende faktor.
Skal velfærdsstaten overleve kræver det massive skattelser, dereguleringer og offentlige nedskæringer på mindst 150 mia. Men det sker nok ikke før end det er gået rigtig galt. Politikerne løser ikke problemer, men skaber dem. Tænk på krig, hvis vi havde markedsøkonomi var der ingen krig, fordi ingen gider betale. Det samme med finanskrisen. Finanskrise er umulig med markedsøkonomi, for der ville bankerne og deres evt. kunderne selv skulle betale for deres vanvittige spekulationer. At folk tror markedsøkonomi er skyld i finanskrisen, vidner om hvor stærk mediernes og skolernes indoktrinering er.
@Krister Meyersahm. – Uden morgensang – ingen folkeskole:
Esbjerg har haft børnehaveklasser for alle børn siden 1920, hvor man lærer Ingemanns sange som morgen- og aftensang og Grundtvig skrev 1600 sange og salmer, Danmarks Historie og bibelhistorie på vers.
Go´ ny år.
@Kevin Mikkelsen. – Alle de som vrænge kan, de har hjemme i vrængekassen, det er det, det er; flyt DR til Middelfart, der ligger tæt ved Jelling, der ligger midt i landet, som højskole og folkeuniversitet for oplysningsforbund, foreninger og erhvervsliv landet rundt, så kan man atter høre Bror Kalles Kapel i Hjørring og Skjern; Radiohuset på Amager er velbeliggende som center for klimakonferencer. Go´ nyår.
Velfærdsstaten skal omdefineres. Den er blevet alt for dyr og har drevet skattetrykket op på et urealistisk niveau. Herved er løntrykket også blevet alt for højt. Det har påvirket konkurrenceevnen negativt. Samtidig med at vi får en høj løn, arbejder vi for lidt. Desuden betaler vi et meget stort antal mennesker i den arbejdsføre alder arbejdsløshedsunderstøttelse, kontanthjælp og førtidspension. Der udbetales tilskud og subsidier i en lind strøm til både berettige og uberettige mennesker og formål. Der trænges til et opgør med krævementaliteten på alle niveauer. Der trænges til ansvarsbevidsthed og sund fornuft. Kort sagt der arbejdes alt for meget på, at omfordele penge vi ikke har, men som vi skal ud at låne. “Europa er en syg gammel mand på pension. Sydamerika bliver verdens spisekammer. Østasien og Kina bliver verdens producent af non food.” Sagt af en direktør i en meget stor europæisk koncern. Mens EUs ledere stepper sidelæns og tømmer bankerne, da a r b e j d e s der på højtryk andre steder. Medens græsset gror, dør horsemor.
Vores folkestyre og velfærdsstat er helt tydeligt kørt af sporet, og det er derfor at vi nu lever i et afsporet samfund hvor “systemet” eller regimet optræder mere som tyv og asocial ågerkarl end som tjener.
Eksemplerne er utallige. Staten opkræver 42% i rente plus diverse gebyrer, hvis man ikke hurtigt nok indbetaler et skyldigt moms-beløb eller lignende. Hvis staten derimod glemmer at betale til tiden, giver den kun 8% i rente.
En kvinde og en mand har et sygt barn der svæver mellem liv og død. Begge bliver noget distræte pga. af sorg og stress. De får på kort tid en stribe P-bøder på 5-600 kr. stykket. Alene ved hospitalet får de tre bøder. Med gebyrer bliver det mange penge. For nærmest ingenting. Rovgridskheden har kronede dage og bilisterne udnyttes skruppelløst under alle mulige påskud.
Og sådan kunne man blive ved i dagevis.
Hvis Kina skal leve af vores velfærd, hvad de formentlig skal, så mærker de også krisen. Det kan forhåbentlig give dem problemer når væksten begynder at falde.
Er vi holdt op med at give Kineserne U-landshjælp, ellers er det vist på tide. Nu hvor de har fået vores arbejdspladser og velstand har vi ikke mere at give.
Hej Jens A
Jeg tror ikke det kan siges tydeligere og på en kort og et forståligt dansk, end det du har skrevet.
Det store problem er stadigvæk Bankerne og innovations midler.
Innovations penge går stadigvæk til C 20 virksomhederne.
Hvordan vi får etaten til at forstå at der går mange super ideer rundt i Danmark som bare venter på at blive omsat til virksomheder.
Jeg har været hele møllen igennem og skal man få gavn af de fonde og tilskudsmidler der findes i Danmark, skal du starte med en advokat til 2000,00 i timen for bare at finde innovationsmidlerne der passer præsis til dit projekt.
After the GOLD RUSH.
Jens A. har helt ret.
I Dk kan du få udbetalt 16000 kr .pr.mdr uden at lave noget overhovedet, andet end hvad du selv vil. Nå du ikke gider det mere kan du bare få Førtidspension, så slipper du for at tænke på noget mere overhovedet, fordi Samfundet skal bare forsørge dig hele tiden.Du skal tjene mere end 30.000 kr pr. mdr. før at det kan betale sig at lave noget overhovedet.Tænk på de stakler som knokler i den private sektor.
I Ukranine konkler folk for 1000 DKR pr. mdr 48 timer om ugen hvis de kan finde et arbejde. Der er ikke noget der hedder biskanden.
Velkommen til virkeligheden.
Mr. Slowhand
EC
Ja reformer af miljø og arbejdsforhold der virker globalt vil være et gode for alle verdens befolkninger. Tænk hvis ingen lønmodtager længere kunne udnyttes og virksomhederne ikke længere kunne flytte rundt efter dårlige miljø og lønforhold.
Her hjemme kunne vi begynde reformarbejdet ved at have større tillid til befolkningen og afskaffe mange af de arbejdskrævende tåbelige kontrol og styrings opgaver som OVK fik indført.
Udemærket indlæg, Hr. Beinov. Helt enig i stort set alt! Hvad jeg savner er måske nok en lille analyse af HVORFOR det i Danmark er så svært at snakke om reformer og gøre noget ud af at planlægge Danmark til fremtiden. Her er mine bud:
(1) En nationalistisk bonderøvskultur (indrømmet – formuleret en smule provokerende): Det er stort set umuligt for en gennemsnitsdansker at forestille sig, at der er nogetsomhelst man kan lære af et andet land, og at Danmark måske ikke er verdens 100% perfekte land til alting. Et velfærdssamfund er næsten pr. definition betragtet som et perfekt land. Antyder man, at der bare er en lille smule at lære af et land som USA er man en usympatisk idiot. Tyskland – der et langt stykke henad vejen også kan betragtes som et velfærdssamfund – er naturligvis heller ikke et ligeså godt samfund som Danmark, og kan derfor udelukkes fra enhver betragtning. Eller Schweitz – der er europas rigeste land. Gennemsnitsdanskeren betragter mao. OVERHOVEDET ikke sig selv som en del af en verden, hvor andre lande er ligeværdige medspillere. Andre lande kan lære af Danmark – ALDRIG den anden vej rundt.
(2) Pressens narcisisme: Der er stort set ingen behandling i pressen af “det store billede”. Det drejer sig udelukkende om “hvem der sagde hvad”, presserelevante emner som kildebeskyttelse, “holdt et parti møde om dit og dat (Helle Thornings skattesag), kørte den og den politiker over grænsen for at spare i skat (Helle Thornings skattesag), “sagde den og den politiker noget der var i modstrid med noget de tidligere sagde” (Søren Gades vidneudsagn – dagens overskrift). WHO THE F… CARES i det store billede! Sikkert meget interessant for pressefolk og spindoktorer, men næppe det allervigtigste i denne verden! Pressen kan prædike deres uskyld i det uendelige (og det gør de), men sagen er den simple, at danskere forholder sig til virkeligheden igennem pressen, og pressen er meningsdannerNE! Den magt har pressen simpelthen, og det er HELT ESSENTIELT at pressen gøre sit arbejde ordentligt!
Mon ikke vi alligevel er nogle skeptikere til såvel “borgerlig” som “rød” såkaldtr “reformpolitik” med henblik på at “skabe” vækst. Alternativt kunne man jo indse at det snart – eller allerede – er et overstået kapitel med generel stigning i produktionsmængde.
P.S: slet ovenstående, hvis det går for langt, men gør da venligst klart at en åben debat er uønsket!
Det er ikke hårde tider, men mere fredeligere tider, og der skal vi som samfund også kunne tilpasses.
USA,s krige har givet gode tider i OECD, men nu da USA stadig har fjender, men ingen penge til fortsatte krige, bliver det en udfordring til vores økonomi og samfundsindretning, og det kræver dygtige politikere, men vi har ingen.
dette scenarie er vores foreløbige hverdag, indtil USA starter forfra, problemet er vi bare ikke ved hvor lang tid der går, og hvilken politik der skal føres.
Måske skal vi til at sætte lønnen 10% ned ved hver overenskomst, og skatten ligeledes, altså samme købekraft, indtil vi når vores Tyske naboers nivau, og derefter tildeles den vækst, hvor balancen er genoprettet, og som gamle LO formand Thomas Nielsen udtrykte: Vi har sejret ad helvedet til; og dermed ud af markedet, og vi skal tilbage, da vores fremtid skal i perspektiv, og EU er markedet.
Vi har altid nedgange i perioder uden krig, og vi lærer aldrig at sætte næring efter tæring, p.g.a. den nødvendige dynamik mangler, og vi skal genopfinde os selv hver gang, men vores unge regering, bliver nok et selvmål, fordi de kun kender til vækst og fremgang, og de gamle metoder og politikere er blevet glemselens værktøj.
Godt de fik efterlønnen skrottet, altså skal klare krisen på gamle mennesker, istedet nye uddannelser, og jeg opfatter politik som useriøs underholdning, uden intelligens.
Tak for Poul Schlytter.Finn Bjerrehave Vig
Reformer og skaf flere folk i arbejde…det siger alle og giver regeringen skylden.
Hvilke reformer skal der til og hvad skal de indeholde. ( ikke noget med at sige nødvendige økonomiske reformer ) konkrete sager tak.
Flere i arbejde, for 15 år siden var der over 300.000 arbejdsløs ( måske var det 20 år ) og i mange efterfølgende år var der 200.000, uden at var det helt store problem, nu har vi hvad 150.000 og det er så vores største problem..TÆNK nu hvad det er det niveau som vi skal være på, at der bare IKKE er arbejde til alle . TÆNK nu hvis konkurrenceevne er god nok, men det vi oplever er en faldende global efterspørgelse …for helt ærligt fra 2005-2008 levede vi over evne, optog lån for ast betale lån og rejser…dette måtte gå galt…Vi skal nok bare ned på et mindre niveau, med stort set alt….tja, trist men sandt….for hvem skal betale
Det, som vi har glemt i den vestelige verden de sidste 10 år, er først og fremmest, at grundlaget for sund økonomisk vækst er privat og investeringer i produktionsapparatet. I stedet blev vores økonomier drevet frem af privat gældsætning og uproduktive investeringer i boligbyggeri. Og det er først og fremmest det, som vi nu betaler prisen for i både USA og Europa.
I Kina sparede befolkningen derimod op, og pengene blev både brugt på at udbygge det kinesiske produktionsapperat og på at anlægge store tilgodehavender over for andre lande.
Det kan godt være, at der også er behov for at trimme de europæiske velfærdsstater for at øge konkurrencekraften, men det er faktisk en biting i forhold til det, der i hovedsagen ligger bag krisen.
Og den barske sandhed er, at der ikke er særlig meget, man kan gøre nu, andet end at vente på, at markedskræfterne har skabt en ny ligevægt på ejendomsmarkedet, og at husholdningerne har fået nedbragt deres gæld til et holdbart niveau.
Og når mange stater så heller ikke kan stifte mere gæld, fordi der er opstået tvivl om deres evne til at betale den tilbage, ja så bliver det uundgåeligt en hård omgang, med mindre man tillader seddelpressefinansiering af statsgælden, som de gør det i USA og Storbritannien.
Så den ihærdige tyske modstand imod det kommer nok også til at falde i løbet af 2012, fordi der ganske enkelt ikke er nogen anden realistisk og acceptabel udvej.
Alternativet er nemlig formentlig både et sammenbrud af euroen og statsbankarot i flere store europæiske lande (herunder især Italien) udover den, vi allerede har haft i Grækenland. Og konsekvenserne af dette vil givetvis være langt værre end konsekvenserne af seddelpressefinansiering af den europæiske statsgæld i en periode, indtil boligmarkedet igen har fundet en ny ligevægt.
Hej Ole, tak for dit personlige indlæg, og selv om jeg ikke kender dig, var det Danmarks fremtid blokken handlede om, og ikke mit offentlige arbejdsliv.
Tak for kniven.Finn Bjerrehave vig
Jeg kunne nu godt tænke mig at vide hvilke reformer forfatter havde tænkt, og dernæst hvilke dele af den offentlige sektor der skulle beskæres.
@Carsten Bugge. – Røgalarmer i boliger i Sverige og Norge er lovpligtige, så præmier til brandforsikringer hos snapshaner i Skåne, Halland og Blekinge er halveret.
Flyt fælleskontoret for anmeldelser til forsikringer her til lands til Koldinghus, der ligger tæt ved Jelling, der ligger midt i landet; få gratis røgalarmer, spar beredskabsstationer og sov godt.
Hej Carsten Bugge: Gode spørgsmål, og det er jo netop den slags spørgsmål vi og pressen BURDE tage op og diskutere istedet for alle disse påståede “emner” som: “sagde politikeren dit eller dat til den og den såkaldte “sag”". Mere substans, tak, og mindre snik-snak og åndsvag intrige pladder.
Huske folk hvad der skete sidste gang vi havde en krise af denne type ?
World War II.
Hvad vil denne krise føre til, tja, det ved vi ikke endnu, men hvis den forsætter ned af, er det sådan set kun en krig der kan vende det hele..
Vækst tja, vi kan ikke havde evig vækst, men Danmark har siden 1950 haft en nedgang i produktive stillinger på ca 75 000 personer, mens befolknings antallet er steget med 2 millioner.. Når ens befolkning vokser, må en’s produktions apperat også voske, ellers kommer der fattigdom.
I mellemtiden har vi anskaffet ca 514 000 flere offentlige ansatte..
Vi skal havde udviklingen vendt, så vi producere i Danmark, og skaber flere stillinger end forsvinder.. Lige nu skabes der jobs, men der forsvinder flere end vi skaber..
Afgifter og skatter er direkte grunden til det – uanset hvad du siger, leveomkonstingern er for høje, fordi skatterne og afgifterne presser dem opad, og derfor skal staten havde flere penge, og derved presses skatter og afgifter op.. Så længe vi forsætter denne mølle (som den røde regering vi har vil), vil vi ende i en katastrofe, på niveau med island, Grækenland, m.v.
Tænk over det.
Hvad er det dog for en vækst, man vil have – misvækst, gevækst.
Det største indre potentiale er et opgør med det højere loppemarked af el og varme, helt fra Dongs stavnsbinding i barmarksværker, det kartelagtige nordiske elmarked og ned til at putte rockwool i nøglehullet.
Det er klart vindmøller knapt nok er rentable, når man ikke producerer varme med varmepumper, man putter møller, hvor det ikke blæser optimalt, Tilfældige henriksner fra Ølby Lyng kan blokere vitale samfundgoder, og man i den grad hæger om at bål, brand og røg er hovedmetode. Selv større solfangeranlæg klager man over. Mærkeligt man på den ene side møder så megen nedgøring og ikke laver en Auken/Poul Nielson på den.
De ny har intet overblik, men vil gerne. Men nej, selvom vi er verdensledende med mange flere milliarder end det ganske landbrug, det virker, og er billigere på den store bane end olie og gas, så er det ikke her, man implementerer.
Man er en grøn kommune, når man kører sin elbil på kulkraft – edme.
Rigmandsdatter overtager gigantlejlighed
Den dyreste lejlighed i New York er blevet solgt for over en halv milliard til ung russer.
New York-lejligheden er på 662 kvadratmeter fordelt på 10 værelser.
505 mio. kr. eller mere end en halv milliard.
Det er prisen i den største lejlighedshandel i New York nogensinde.
Det er den 22-årige russer Jekaterina Rybolovlev, som er datter af rigmanden Dmitrij Rybolovlev, der skal bo i lejligheden, som er på 662 kvadratmeter fordelt på 10 værelser.
Den unge russer studerer på Harvard University i Boston, og er officielt bosat i Monaco.
Ifølge en pressemeddelelse skal lejligheden bruges, når hun er på ferie i New York.
HVIS JEG VAR RUSSER VILLE JEG OMGÅENDE STARTE EN NY REVOLUTION, MÅSKE IKKE MED KARL MAX SOM FORBILLEDE, MEN MED DET FORMÅL AT FORDELE GODERNE LIDT MERE SOCIALT.
Græsset er altid grimmere på de græsplæner, man ved mindst om.
Måske skulle Du lige kikke hos os selv først og se på, hvordan nogle få har raget kvoter til sig, hvor man ikke har taget dem fra, og det er alle slags kvoter.
Ví er idag centrum for en EU momskarrusel på 24 milliarder, som delvis er under opklaring, men hvor er pengene.
Der er ført 1000 mia uregistrerede milliarder ud af landet de sidste vistnok 5 år.
Det kan man få mange campingvogne for.
Måske er jeg bare mærkelig minoritetsagtig,når jeg føler mig mere tryg ved den ny regering, fordi de ikke er særligt snedige.
Østeuropa havde hverken folk eller infrastruktur til at køre andet end ned ad bakke. En af hovedfejlene var vel, at man fra vesten nedskrev alt for mange områder til 0 udfra vesteuropæisk/amerikansk/tysk standard. Meget af det fungerede da så længe man slet ikke havde nogle fornyelser eller rationaliseringer at byde på. Jeg tror da ikke AP ville sælge Lindø for 0 kroner, bare fordi der ikke bliver produceret skibe. Klart man bliver vred, når man udplyndres af røverkapitalister og det svier mere, når det er end egne. Måske kunne Liberal alliance slå igennem derovre. De er meget dårlige til at indkræve skat.
Sorry har sovet meget lidt og er på vej i alkoven. Godt nytår er bedre end intet.
Reformpolitik er jo kun et andet ord for nedskæringer, og det hele går ud på at gøre almindelige mennesker fattigere. Men politikerne skal passe på, for der eksisterer andre politiske systemer end det repræsentative demokrati, og disse andre systemer vil komme i spil, hvis folket trykkes ned i fattigdom. Så vil folket opdage, at man sagtens kan undvære politikerne.
Udfordrende tider, kan vi levere varen.
Markedet har aldrig været større og mere købedygtigt end nu ,EU ca 500 millioner, Kina Indien ca 2,5 milliarder,Syd Amerika og Afrika samt Rusland, hele Verden ligger for vores fødder, hvor 5 millioner Danskere, må kunne finde fodfæste,især med en rentebyrde som ulig inflation, er næsten lig nul.
Danmark har vel EU,s laveste arbejdsløshed, så hvor er problemet, måske i glæden som vores nye Regering ikke har transformeret, i andet end brudte løfter, og dyre undersøgelser, samt de hjemløses manglende bolig, fordi fortiden optager vores Politikere mere end nutiden.
Bare vi kan få en regering , med klare mål samt pejlemærker med Danskerne, og lad os så se fremad.
Godt Nytår.Finn Bjerrehave Vig
@Finn Bjerrehave. – Thyras murere og tømrere byggede Dannevirke med brystværn og parabolskjolde for toldere ved Hærvej og Drivvej og Sønderjylland går atter på to ben med en kystbane fra Glückstadt til Esbjerg, hvor Frederikstad, Hollænderbyen, med kanaler som Venedig, er fristad for religiøse mindretal, li´som Fredericia.
Ribe og Haderslev Stift har brug for et skoleskib og et universitetshospital i Esbjerg og Flensborg. En Tønderfestival er festlig og folkelig, men en domkirke er arkitektskole for kirker, se Jelling.
desværre har Finn Bjerrehave Vig totalt misforstået tingene når han siger at regeringen ikke har ændret strukturelle aspekter af økonomien.
De knapt 50% af Danske virksomheder som har haft underskud i 2011 har lige fået et skattesmæk på 25%, hvilket med før krise profitmarginer vil betyde at det tager 5 år længere at indvinde det tabte.
Dette gælder også virksomheder der i en naiv tro på at innovation og vækst er vejen frem, og har været stupide nok til at investere i dette.
Problemet er at kapitalkrævende industri er nødt til at flytte arbejdspladserne ud af Danmark. Med ændringen af reglerne for fremføring af underskud fjerner man grundlaget for investeringer i produktudvikling specielt i virksomheder der sigter på høj vækst.
Ps. jeg græder for Danmark, og håber rød blok vil vise der er lys i dens mørke hul, som Statsministeren har ført os ind i sammen med sin Nyt års tale.
Tak for håb og økonomi.Finn Bjerrehave Vig
Skriv en kommentar